Вход (Регистрация) все шаблоны для dle на сайте newtemplates.ru скачать
 
  • 13:31 – Деревянная дача фабриканта Фридриха Кана в Горской взята под охрану как выявленный объект культурного наследия 
  • 13:31 – В ходе археологической разведки обнаружены погребения утраченного Малоохтинского православного кладбища 
  • 13:31 – Спортивный центр в Выборге планируется завершить до конца года 
  • 13:31 – В 2023 году Петербург решит проблему обманутых дольщиков и существующих долгостроев 
  • 13:31 – Началась экспертиза проекта поликлиники в Мурино 
  • 13:31 – В Петербурге появилась Аллея памяти погибших в период пандемии петербургских медиков 
  • 13:31 – ВТБ выдал рекордный объем ипотеки в Санкт-Петербурге 
  • 13:31 – Филиал ЮИТ в Тюмени получил разрешение на ввод в эксплуатацию жилого комплекса City Zen 

«Когда успели проверить?»: в Крыму с иронией восприняли заявление о «проседании» моста

В Крыму с иронией отреагировали на утверждения Киева о якобы зафиксированном «проседании» моста через Керченский пролив.


Представители министерства Украины по так называемым «временно оккупированным» территориям утверждают, что опоры якобы начинают смещаться и проседать со скоростью до 89 миллиметров в год, а арка – подниматься на три сантиметра.

Депутат Госсовета Крыма Алексей Черняк отметил, что еще недавно в Киеве уверяли, что моста не существует, а общественности демонстрируют «компьютерную графику». Теперь получается, что украинские власти признают существование переправы в реальности.

По словам парламентария, неясно, на какие «данные за год» ссылаются в Киеве. С момента открытия автомобильной части моста еще не прошло 12 месяцев, а железнодорожная еще строится. В интервью ФАН Черняк задался вопросом, когда и как в Киеве могли успеть проверить балки и детали.

Депутат подчеркнул, что влияние поднятия и опускания свай на окружающую среду, о котором говорят в украинском министерстве, относится к «ранней фантастике». При этом, по его словам, Киев часто противоречит сам себе – вначале появляются призывы принять меры против турпотока в Крым, а затем утверждения, что на границе отсутствуют туристы.

В инфоцентре сооружения отметили, что новые заявления Киева пополняют коллекцию мифов вокруг Крымского моста.

Читайте нас в Яндексе

Автор: Станислав Шинкарев Источник: http://www.rueconomics.ru
Оставить комментарий
иконка
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.